LINKSE EN RECHTSE MENSEN WILLEN HETZELFDE
2024
Maarten Savelberg
We spreken in ons continue onderstroomonderzoek linkse en rechtse mensen, woke en anti-woke mensen, conservatieve en progressieve mensen. En als je met ze doorpraat over hoe ze een ideale samenleving zien, dan zeggen ze .. eigenlijk allemaal hetzelfde!
EENVOUDIGER LEVEN
Bijna iedereen is het er over eens dat onze samenleving nu niet goed in elkaar zit en grondig zou moeten veranderen. En als je dan bij zogenaamd tegenover elkaar staande groepen doorpraat en doorgraaft naar die veranderingen, dan blijkt het - in de kern - bijna altijd over hetzelfde te gaan. Namelijk de behoefte aan een eenvoudiger leven, minder technocratie, meer menselijke maat.
DISCUSSIE GAAT NERGENS OVER
Waar gaat al die discussie, die polarisatie in onze samenleving dan over? In ieder geval niet over het einddoel, want daar lijken we het dus grotendeels over eens te zijn. We deden een interessant experiment. Als je het gesprek opzet als een discussie, dan ontstaat er ook al snel discussie, niet zelden polarisatie en gaan beide partijen meestal bozig uit elkaar. Als je het gesprek verbindend opzet, komen dezelfde groepen al snel tot gemeenschappelijke waarden en gaan ze hoopvol, soms zelfs broederlijk uit elkaar.
POLITIEK EN MEDIA
Als de discussie en polarisatie in onze samenleving dus niet gaat over idealistische verschillen van inzicht over hoe we samen zouden moeten leven, waar gaat het dan wel over? We moeten je een haarscherpe analyse nog even schuldig blijven. Wel zien we interessante patronen. Politiek, (sociale) media en sommige organisaties vergroten het schijnbeeld dat Nederlanders vaak diametraal tegenover elkaar staan als het gaat over de ideale samenleving. Ondanks dat dit beeld feitelijk onjuist lijkt te zijn, valt het wel op een vruchtbare voedingsbodem. Het wordt door de meeste Nederlanders als waar aangenomen, gebruikt voor zelfidentificatie en deels vocaal ingezet in discussie en protesten.
BEHOEFTE
Als die voedingsbodem niet gaat over een idealistische kloof in onze samenleving, waar gaat het dan wel over? Het lijkt er in ons onderzoek op dat deze voedingsbodem vooral gaat over onzekerheid. Het psychologische fenomeen van het extern verharden van standpunten om interne onzekerheid te maskeren. Dat zou weer heel verklaarbaar zijn vanuit de onderstroom van toenemende stress en mentale problematiek. Dat is het analysespoor waar we nu op zitten. Het is nog nu nog een hypothese, maar het zou toch wat zijn .. Een samenleving die idealistisch ontzettend eensgezind is, maar door onzekerheid en stress elkaar de tent uit vechten.
HELP JE ONS?
Zie hier hoe het Onderstroombureau werkt: voortschrijdend inzicht door constateringen en hypotheses (enz.) Wij gaan vervolgonderzoek doen, maar we kunnen jullie denkkracht en analyse goed gebruiken. Wat denk jij dat hier gaande is in onze samenleving? En hoe kunnen we daar als samenleving het beste mee omgaan?
